信息判定相关教学

Standard

“别相信专家”“别相信朋友圈”“别相信小区通告”。我要说的并不是这样浅显和毫无意义的东西。对于80年以后出生的人来说,只要不是没上过学或者把脑子整天浸泡在贴吧朋友圈qq空间里,基本上应该都不至于轻信这些谣言。我要探讨的,是一些更加深入一点的谣言辨别方法。既不是为了促进辟谣,也不是为了去提升某些人那根本提不起来的智商。毕竟这些人信与不信根本没有任何卵用。只是,提供给同行和其他需要应对爆炸性信息的人,在需要拿捏和定夺重要决策的时候,至少有个帮助。因为你们的决策会影响很多ACG产品和相关的局势变化,所以更是要慎重。

QQ图片20160120074447——而且就算是死了也得留点东西下来嘛。

判定信息,鉴别来源,决定真伪

鉴别来源在国外大学几乎算是必修课。预科的时候老师就详细的解释过网站是否具有学术性的方法。

一个网站如果具有学术性,则它:

-网站内容具有确切的时间,介绍,网站的作者和文章的作者都在网站上进行介绍,应普遍具有高学历或涉及特定的工作领域;

-网站非盈利/内容不涉及任何利益体。

-网站无广告

-有引用链接

当然无论如何熟悉这套西方的理论都是没有什么用的。毕竟国内的网站不会向这么正规,也没有这样一个确切的规则。但是国内可以根据这套系统,来创造出另一套系统来进行判定。

首先,是信息源和信息本身的对比和判定。如果一个信息可信度高,那么它的内容和它的发布者应当有相当程度的关联。

举个例子。如果是一个动漫被封禁的信息被发布了,那么发布人应该是谁呢?

政府职能部门。或者是央视。第一时间发布这个消息的人,一定是一个和相关职能部门有关或者是挂钩的存在,这种事情不会有例外。一个正常的动漫被封禁的消息发送途径是:有关部门封禁→各大视频网站的某动漫同时无法观看→官方媒体申报→主流媒体转发→二流三流媒体和自媒体(各类营销号)再转发→大部分用户收到相关讯息。

这是一个标准的顺序。在任何情况下,这个顺序一旦有差错,那么信息的可信度就会大大的下降。再次列举一个情况:

二流三流媒体/自媒体发布封禁信息→主流媒体转发。

这种情况相当的常见。而且也是最假的一种情况。你要相信,一个真的有本事打入组织内部,然后在各大视频网站还好好的情况下就跳出来跟大家说:我知道这动漫要被封了!的人,是绝对绝对不甘于也不至于在这种二三流媒体里厮混,也更不可能跳出来开个营销号或者个人号在那透露内部消息的——除非他不想混了。

而主流媒体也是相当聪明的。如果报道上出了偏差,他们是要负责任的。所以,在任何情况下他们都会标明出处,或者利用“据有关媒体报道”,“据某某媒体消息”,“有可能”,“也许会”来打马虎眼,就相当于是他们的“免罪金牌”一样。所以当你在主流媒体上看到这类消息时,顺藤摸瓜总能找到信息源的。如果信息源不是那种你根本没听说过的小破网站,或者是那种抓到个词眼就大做文章的惯犯媒体,就要好好的考虑一下了。

关于那些惯犯二三流媒体和自媒体,我觉得业内业外的心里都有数,我也就不一一列举了。

至于如何去判定一个新闻的真伪,其实可以拿着新闻的关键词之类的去搜索引擎的新闻栏下搜索。如果出现的相同的新闻很少,并且没有任何官方和大型媒体报道,那么谣言的可能性较大。

顺便再补充一个特殊的说法:“据外媒消息”

这种其实相当相当的离谱。国外那种胡编乱造新闻的小网站比你想象的要多得多得多。而随便一个没有身份没有执照没有任何依据和报道能力的小网站都可以被称之为“外媒”。这种模棱两可的定义实际上真的是极其扯淡,换言之我只要在国外注册一个小网站(甚至是我这种主页),然后在上面用英语写“新科动漫频道收购ACFUN和BILIBILI”,再来个“外媒报道”,这事儿看起来就跟真的一样了?妥妥的扯淡。

阅读文案,找寻端倪

其实我觉得一般在学生时代稍微参加过一些集体活动的人都会有这种感觉:国旗下讲话的时候,那个三好学生的语气跟他平时可不一样。场合,身份,情况。还有很多很多的原因,决定了那些由高层发布的提醒——倒不如说是文件之中,有一部分词汇几乎是不可能出现的。

比如很多通缉令,逮捕令,国家声明之类的谣言中,出现的词汇。什么“避开坏人”,什么“就把小孩拐走了”,什么“老拐子”,什么“是个大高个”,什么“大家一定要小心!”之类的。包括大量的感叹号,问号之类的鬼。

我现在来写一份范例:

A:2月31日,二狗子小区有个坏人大半夜溜进他人家中,偷了三十件bra,一百多盘毛片儿,抽纸4盒,还拐走了一个女娃。家里人起床后才发现孩子不见了,报警了。警察看了录像发现一个日本省的外来工人时某是犯人,又矮又瘦,还是个神经病,以前还被抓过。这个老拐子特别危险,大家一定要小心!

B:2891年2月31日,韩国世界省棒子区二狗子小区内,一名歹徒于半夜两点闯入一户民宅中,掠走女性内衣三十件,淫秽电影光碟一百余盘,抽纸4盒,并带走了宅中的一名5岁女童。事发三小时后,户主罗某醒来,发觉家中被盗情况后报案。警方迅速成立调查小组进行追查,在调查过现场监控录像后,现将目标锁定为外来务工人员时某。时某,男,42岁,韩国日本省人。现居棒子区二狗子小区,身高1米24,体重50公斤,有精神病史,因放肆罪曾获刑4年。此嫌犯高度危险,请居民发现嫌疑人后保持距离,并立即通知警方。

以上内容皆虚构。但是即使是虚构,抛去那些蛋疼的地方,B的用语也绝对是有一种官方气息的。所以某种意义上,大多数情况下需要去仔细的注意一下那些信息的用语是否合适合理。摸不清楚其中的规律?难以分辨那些特殊的词语?去看那些不是谣言的信息吧。看多了你就会形成一种直觉,告诉你“这信息不太对头”。

 

联系现实,追寻逻辑,判断内容

很多时候有一些很常识性的逻辑,仔细思考后就会发现有些不对头的地方。其实就比如第一段我提到的封禁动漫的例子,内部消息怎么可能由那些小媒体得到呢?

举个例子:上个月的一件事,说某大城市内发生了强奸案然后警察居然不受理。对方挂出了这个男性的照片……还有……手机号,还有……名字,爱好,籍贯,家庭住址,家庭电话,家人信息…………#!@#%!@#%!………………………………

停!我们一个个来吐槽。首先,说真的这位同学你知不知道习大大上台以后这些方面管的有多严。什么偏僻的不行的穷山恶水里警察官官相护擅离职守我还相信,最近这种查反腐反贪查失职已经严格到了甚至有些过头了的情况下,大城市里警察撒手不管什么的真的扯得太离谱了。现在的情况是只要有嫌疑,先抓起来审,确认了没有问题再放回来。宁愿错抓十个也不放过一个,在这种情况下跟我说上头眼皮子底下的人出这种离谱的问题,十有八九就是个谣言了。其次,一个“强奸犯”,甚至是一个“炮友”,知道对方的名字,家庭住址,家人信息,甚至还有爱好…………这不是一个刚刚认识的人,对吧?到底是强奸还是情感纠纷完全不言而喻了。

类似这样的“强奸”,“性骚扰”问题其实在ACG圈子里很多,尤其是低龄化人群中。很多都是因为情感纠纷然后说对方强奸之类的,这种东西……说实话我的感觉就是大号不要掺和。永远不要相信一个妹子能被一个汉子强迫着,从人来人往的市中心,押送到某个见不得人的小旅馆里,甚至是男方家的床上,然后成功实施强奸。你跟我说你不是自愿的,但我真的很难相信你;也永远不要相信一个汉子说自己只是个正直摄影或者coser,并没有非分之想,就是对方诱惑他他才主动上床的,是个男人都忍不住的。有个摄影师相当认真的在知乎上说,只要你认真的拍私房照,摆角度,挑灯光,调单反,换位置,几个小时下来那你一定是累的走都走不懂为止,更别说对女方有什么非分的作为了。你明明知道自己忍不住,还非要给人家拍私房,那自己忍不住闹出了事你总得自己担着吧。

很多时候要多看。在我判断一些ACG的信息真伪时,往往要联系到最近的情况。比如说,从去年年底至今年年初开始发生的一些变化:首先是央视报道二次元,其次steam国区开放,然后又是新科内部开始重整旗鼓出新节目,然后今天央视又报道了SMAP日本乐队的不解散通知。在这种基础下,我们可以得出两个结论:

1、官方对于ACG圈子的态度正在改变

2、版权问题,审核问题似乎正在被逐渐的提上日程表。

也就是说,今后一些ACG作品/商城被正式引进国内之类的信息的可信度将会变得更高。

很多时候要联系现实和逻辑去看,很多事情绝对绝对绝对不是一个巴掌能拍的响的事情,也有很多看似离谱的事情在很多的外在条件和因素下,也会变得真实。和娱乐圈相比其实ACG圈子已经相对要少一些这样的不雅新闻和复杂情况,但是作为媒体,如果你希望自己能至少做一个正直的或者说是清白的一直正确的媒体的话,最好还是尽可能的远离这种事情。哦,八卦类的媒体除外,这些是赚钱的根本。

 

那些永远都看不到真相的关键词

情感纠纷、小众纠纷、菊苣对撕:

公说公有理婆说婆有理,别人家的事情永远只有他们自己清楚。别去试图从中获得什么真相之类的。这些纠纷可以用我刚学的一个词来解释:boredom。直接翻译是厌倦的,无聊的,令人讨厌的事物。而传媒学中,给了boredom两种情况解释:

1、信息量太少太少,人们关注不到足够多的信息

2、信息量太大太大,人们没法关注到足够多的信息

第一种情况适用于情感纠纷,因为除了当事人之外,网络上的陌生人,也就是你,根本不知道这两人之间详细的发生过什么。毕竟恋爱是感性的结果,双方都站在各自的角度去猜忌,幻想,理解事情,有时候真正的纠纷甚至只是这种理解上的误差太大了而已。

第二种情况适用于菊苣对撕。两家的粉丝互相撕,互相揭对方菊苣的黑历史,挖对方的过错。最后你在那巨大的信息海之中根本就看不清什么是真的什么是假的。

不过这一段只是提醒罢了,和前面的那些都不同。前面的那些方法可以让ACG的动漫媒体和微博管理者避开很多危险和威胁,关键时刻甚至能扭转全局。而这些撕逼啊八卦啊之类的事情,去插一脚对媒体本身也没什么伤害,就是给小部分人一种你真特么事儿妈的感觉。然而,伟大的人民群众对于八卦撕逼永远都是乐此不疲的。

补充:一些辅助

-http://gsxt.saic.gov.cn/ 国家企业信息公示系统。我追查某公司侵权盗用新科名义时使用的网站,里面公示了所有注册了的公司,包括一些污点公司的处罚记录和曝光记录。对于一些公司发布的信息想要鉴定其可信度有相当的作用。

-微博 @江宁公安在线 一些涉及专业的话题,私信他。回复的几率很小,不过总是一个渠道,而且说实话这位能力真的很强。

-我。大概来问,我会帮你去查查看信息的真伪。很多情况下会因为信息量不足而不太好找,但我尽力而为。

-实在是没有办法鉴定真伪的时候:等。如果谣言太假,十几个小时内就一定会被官方和其他懂行的人戳穿。

-多看。多看真事儿和谣言,尤其是那些神奇的不像是真事儿的真事儿和那些看上去真的不能再真的谎言。时间久了,你就会有一种直觉。这种直觉不会让你一眼就看穿谎言,但是会让你对一些看起来并不真实的信息有一种下意识的违和感。

-很多时候,“真相”只是看的人的角度的不同。一定要看完每一条新闻。这年头标题党太多,看完里面的内容再确认标题的说法是否妥当。

-所有的新闻都是有个人偏见的。因为写出来的是人。剥离所有的个人观点和视角,尽可能的用上帝视角和中立视角看待一切。

 

 

2 thoughts on “信息判定相关教学

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注